A- de 2011
Ponente Juan Carlos Henao Pérez
✓Demandante Blanca Edila Palacios Alban·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procedencia dentro del término de ejecutoria, de oficio o a solicitud de parte respecto de conceptos o frases contenidas en la parte resolutiva o que influyan en ella
- Rechazar solicitud de adición de sentencia T-210/11
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de Aclaración y Adición Sentencia.
La memorialista reclama que en la parte resolutiva de la sentencia T-210/11, se establezca cómo debe ser liquidada la prestación que se le reconoce y se diga explícitamente si el amparo fue otorgado de manera definitiva o transitoria.
Se RECHAZA la solicitud impetrada por la accionante.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR la solicitud de adicion de la sentencia T-210 de 2011 proferida por la Sala Tercera de Revision, presentada por la senora Blanca Edila Palacios Alban.
- Segundo. Comuniquese la presente providencia a la peticionaria, con la advertencia que contra esta decision no procede ningun recurso.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.